jueves, 30 de noviembre de 2006

¿Somos como conducimos o conducimos como somos?

Uno de los peores índices en materia de accidentes de transito en el mundo corresponde a nuestro país. Una lástima. Una verdadera lástima por las vidas que se pierden, en primer lugar y por el costo que para los ciudadanos –a través de sus impuestos- provoca el impresionante número de accidentados por día, tanto para peatones como para automovilistas. Si ese número bajara, seguramente esos dineros podrían destinarse a fines de mejorar nuestra seguridad, nuestra justicia, nuestra educación. Como debería ser.
Pero de ¿quien es la culpa de tantos luctuosos accidentes?. Sospecho que las mismas están repartidas entre mandantes y mandatarios. El gobierno de turno debería ocuparse de mejorar la red vial, tanto en lo que hace al estado de rutas, avenidas y calles y su correspondiente señalización horizontal y vertical. El estado deplorable de algunas rutas ha provocado más de un accidente. Quienes vivimos en la Patagonia sabemos de alguna de ellas. Por ejemplo la mortal ruta 22 en su tramo Cipolletti – General Roca, si bien tiene un asfalto en buenas condiciones, es terriblemente estrecha para la cantidad de vehículos que por allí circulan. Ahora, por fin, el gobierno nacional en conjunto con el provincial, decidieron llamar a la licitación correspondiente para su ensanche. Pero para eso, tuvieron que morir muchas personas, -demasiados sin dudas- que por ahí transitaron. También es responsabilidad ineludible del estado (pero que lamentablemente elude), el control técnico vehicular. Me espanta, verdaderamente me espanta, viajar por las rutas argentinas y que los policías solo me requieran cuando me paran, el registro de conducir y la cedula verde. Necesarios por cierto, pero jamás me solicitaron la verificación ni comprobaron al menos estado de frenos y luces en mi vehiculo. Que no seria nada en el mío que es año 2006, pero he visto muchos automotores de varios años de antigüedad en deplorable estado, sin que ninguna autoridad lo detenga y le exija mínimas condiciones para circular. Desde pequeños vehículos hasta intimidantes camiones y buses. Nunca me enteré de que un carné de conductor vencido provoque un accidente, pero si vehículos sin luces, sin frenos, sin dirección y con chóferes dormidos o alcoholizados. Así, seguramente, un alto porcentaje de accidentes, deben ser provocados por fallas mecánicas. Pero también por las humanas. Los otros “gran culpables” de los accidentes somos nosotros, quienes conducimos. Y aquí entro de lleno en sentido del titulo de esta nota.¿Somos como manejamos?, o lo que es lo mismo ¿manejamos como somos?.
Me tengo que concentrar en la ciudad en la que vivo, la bellísima Bariloche. Pero estoy convencido que lo que se observa aquí, se repite en toda las ciudades de nuestro extenso país. Quisiera aclarar que lo que expondré, por supuesto lo haré en términos generales. Por supuesto que se, existen conductores correctos, que respetan las leyes de transito y que aun conservan la gentileza y la buena educación, aun detrás de un volante. Pero la mayoría, lamentablemente, no se comporta de esta forma a la hora de conducir un automóvil.
Nuestro imaginario vecino barilochense, comienza la mañana, tratando de estar con el mejor ánimo. Sabe que se deberá enfrentarse con un sin número de problemas que deberá ir resolviendo minuto a minuto. Pero confía en que el día acabará de la mejor manera posible. Fe, no le falta. Se dirige a su cochera, pone en marcha su auto y se compromete a respetar todas las reglas de tránsito hasta llegar a su destino. Implora que sus vecinos, hagan lo mismo….
Comienza la maniobra de salida de su garaje y llega, -marcha atrás para colmo- a colocar las dos ruedas traseras sobre la calle y al filo del cordón. La Avda Gallardo está atestada de vehículos. Trata de “meter la cola”, pero es imposible. Solo recibe insultos, bocinazos y dudosos gestos con las manos y brazos de sus conciudadanos. Incluso alguno será conocido suyo… pero detrás del volante, solo se observan enfurecidos conductores tratando de llegar lo antes posible (algo así como 10 o 15 segundos antes) a su destino. Nadie se detiene. Sabe que si “encara”, hace un desastre, por lo tanto aguarda pacientemente. Pasados 4 o 5 minutos, un milagroso “bache” en el transito hace que pueda ubicar a su vehiculo en la calle en posición normal. Para colmo de males, a su derecha, por donde viene el transito, un camión de mediano porte esta estacionado y le tapa totalmente la visión para saber si viene algún vehículo. Ese camión, si el conductor hubiese sido considerado, debería haber estacionado pasando el acceso a la cochera, en lugar de antes, ya que sabe, por supuesto, que obstruye toda visión. Pero, total… “y-a-mi-que”.
Comienza la marcha. Al intentar cruzar el semáforo de Gallardo y Elordi, un automóvil que viene en dirección Oeste-Este, intenta girar a la izquierda hacia Elordi, a pesar de que el cartel indicador prohíbe esta maniobra… Frenazo de golpe para no colisionar y con el semáforo a su favor. Menos mal que el de atrás, milagrosamente mantenía distancia de frenado. Sigue. Llega al semáforo de Onelli y Gallardo. Dos filas de autos delante suyo con el semáforo en rojo. Bien, hasta ahí. Se pone en verde… los peatones como si de pronto sufrieran un ataque de daltonismo siguen cruzando sin importarles un comino el avance de los vehículos con el semáforo a su favor. Esquivando peatones logra salvar la segunda valla.
Llega a Otto Goedecke y gira a la derecha. La obra del hospital reduce la calzada, logra cruzar, “de milagro”, la pista de carrera en que se ha transformado Elflein. Por fin llega a Moreno e intenta girar a la izquierda. Otra vez, no solo nadie frena sino que le doblan “al filo” para subir por su arteria. Todos sonríen como diciendo “a ver cuanto te aguantan los frenos…???”_ Se sabe, que quienes suben o bajan en nuestras empinadas calles, tienen prioridad para el cruce de una calle “plana” como lo es Moreno.., pero a quien le importa!. A aguantar parado sobre el pedal de frenos!
Por fin logra girar. Cuatro o cinco colectivos acumulados en la parada de Moreno y J. O´connor, atravesados, mal estacionados y alguno de ellos arrancando, cruzan su mole de metal y plástico sobre Moreno sin mirar si alguien circula. Frenada. Eso si, los colectivos tienen encendida su luz de giro!.. (Creo sinceramente que ya viene con la luz de giro encendida de fabrica.!!!)
Se salva “por un pelito” de que convertirse en una calcomanía más de un transporte publico… Y nuestro amigo continua la marcha, tratando de contenerse y no blasfemar tal cual se lo prometió a si mismo.
Esta por atravesar el Banco Patagonia. Fila de coches en doble fila tratando de ingresar al estacionamiento del Banco. Bocinazos, inspectores que miran para otro lado porque si le llegan a decir algo al que esta intentando ingresar, seguramente sumará un insulto más a su currículo… Por fin llega a su destino… encuentra un lugar para estacionar. Se aparea a un auto y enciende sus luces intermitentes avisando la maniobra. ¡Minga frena alguien para que ingrese al lugarcito que milagrosamente encuentra desocupado ya en calle Mitre! Más insultos, más bocinazos, más gestitos con la manito y los deditos. Por fin lo logra. A esta altura cree que intervino en el rally Paris-Dakar, que estima, debe ser más sencillo.
Lamentablemente es así. Podría escribir “ad infinitum” ejemplos imaginarios (¿) como el descrito, como las travesías por Onelli, por Bustillo, por Los Pioneros, intentar cruzar indemne Diagonal Capraro en las 5 esquinas, intentar cruzar Elfein subiendo por la nueva Villegas (¿vieron que dice “PARE” en casi cada esquina de Elfein para darle prioridad absoluta a quien sube o baja?. ¿Vieron que nadie para y que miradita nos echan cuando la trompa de nuestro vehiculo asoma en movimientos “atrás-adelante-atrás-adelante” como un toro Miura intentando salir al ruedo!)
Entonces me pregunto. ¿Es que somos así, tal cual manejamos?: Indolentes, maleducados, gesticulosos, poco solidarios, insensibles, apáticos, irrespetuosos, etc etc?. ¿Somos así en nuestra vida privada? Estoy convencido que no. Totalmente convencido que no, en general digo. Pero parece que cuando subimos a un vehiculo, el “demonio de los automovilistas”, se apodera de nuestro cuerpo y nos transforma de tal manera que hasta el mismísimo Satanás se aterra de vernos. Hasta que “nos damos el palo” y nos espera con sus brazos abiertos en el averno.
¿Seria interesante que cambiemos nuestra manera de conducir no?
Si en nuestra vida diaria somos buenos ciudadanos, buenos padres, buenos comerciantes, buenos funcionarios, buenos empleados, buenos obreros, me pregunto porque no somos capaces de ser buenos conductores?.
Misterio nacional.

viernes, 24 de noviembre de 2006

El Dragon Invisible

Yo que he escrito un libro sobre contacto ET, me sigo preguntando por que son tan evasivos nuestros amigos extraterrestres, si es que existen claro. Nietzsche (que no es el santo al que mas devociono), dijo que "Lo absurdo de una cosa no prueba nada contra su existencia, es, más bien, condición de ella." Sucede que por el momento, pareciera que solo podemos probar la presencia de vida extraterretre entre nosotros mediante el camino del absurdo. Es decir, definiendo como "un absurdo", tal existencia. En consecuencia, y segun el filososfo alemán, este "absurdo" probaria dicha existencia. En fin, me parece que me fui por las ramas. La cuestión es que resulta raro -a esta altura de los acontecimientos- que alguien no haya visto un OVNI, haya tenido un contacto de cualquier grado con un ET, o en el mejor (o peor) de los casos, haya sido abducido y devuelto con un aparatito en algun lugar de su cuerpo. El único ET no evasivo y que dio la cara, convivió con migo durante unos 3 años y se me escapó. O le deje escapar. Tuve, quizás, frente a mi todas las respuesta que la humanidad busca desde su aparición en la Tierra, y yo -tonto de mi- no tuve ni una sola pregunta. Aunque quizás mi amigo antariano (porque decía que su origen era Antares), me obnubiló de alguna forma que hizo que desaparecieran de mi mente todas las preguntas que debería haber formulado. O tal vez, ya a mis veinte años, era un bobito sin remedio.
Pero sobre esta duda que carcome a la mayoria de la humanidad (excepto a Favio Zerpa, creo), de porque los ETs no se aparecen de una vez por todas y dicen "aqui estamos", un buen amigo mio encontró -sino la explicación- una buena respuesta. Carlos Iurchuck (mi amigo), se identificó a su vez con una frase del astrónomo Carl Sagan: comparó al fenomeno OVNI con un "un dragon invisible".
El cuentito de Sagan es mas o menos asi:
Ud llega a la casa de un amigo y lo hace pasar al garage de su vivienda y le dice:
-Mirá, ¿viste lo que tengo aqui?.
-No -responde Ud.- no veo nada".
- Bueno bueno, pero ¿no ves el dragón que esta aqui sentado y echando fuego por su hocico?
Ud mira con cara rara a su amigo (o ex-amigo a esta altura de la conversación) y le espeta:
- ¿Pero vos estas loco? Si aqui no hay nada.
- Ah.. bueno, no lo ves porque mi dragón es invisible.
- Mmmmm.... esta bien.. ¿y si lo pinto lo puedo ver?
- No. Lamentablemente no. Porque su piel absorve la pintura y sigue siendo invisible.
- ¿Pero no deja huellas en el piso?
- No... es tan etereo que sus pies no marcan el piso...
Y para no hacerla lunga, asi ad ifinitum. A cada argumento suyo, su extraviado amigo, le ofrece una respuesta evasiva.
En consecuencia a Ud. no le queda otra que, ó le da una pateadura en el trasero a su amigo y desaparece rapidamente de su vida, o le cree. ¿Se entiende?. Termina siendo, finalmente, una cuestión de fe.
Hasta ahora, parece ser que el fenomeno Ovni es más una cuestión de fe que una prueba concreta.
El problema es que la humanidad espera ansiosa una confirmación oficial de la existencia de Ets. De alguna forma, estamos esperando que Bush aparezca por la cadena CNN y nos haga recorre el Area 51, nos muestre el Ovni estrellado en Roswell y desenmascare en cámara a Condolezza Rice -su aesora en seguridad que puede con todo el mundo menos con nuestros punguistas de San Telmo- y muestre su verdadero rostro extraterrestre...
Tengo la impresión de que eso no sucedera, al menos por ahora.
La internet esta inundada de fotos de Ovnis, ETs, historias, relatos, astronautas arrepentidos, etc.etc.etc, pero la nota periodística -que ganaría sin duda el Pulitzer-, mostrando y reporteando a un Et recien bajado de su nave, no se encuentra.
Vuelvo a Carl Sagan. Este hombre que en vida negaba la existencia de vida extraterrestre entre nosotros (no en el Universo, de eso estaba seguro, pero siempre afirmaba que la posibilidad de contacto con la humanidad era nula), dijo una vez: "A veces creo que hay vida en otros planetas, y a veces creo que no. En cualquiera de los dos casos la conclusión es asombrosa".
Interesante. Sin embargo, a pesar de su negativa "oficial" sobre el contacto, escribió un libro que -casualmente- llamó "Contacto", y que luego fue llevado al cine en una muy buena pelicula dirigida por Robert Zemeckis y protagonizada por Jodie Foster. Sospecho que en su libro, trató de dejarnos una pista.
Si bien Carl Sagan escribió la obra como una ficción, me sorprendió el nombre que le dió al astrónoma que rompió la paciencia hasta que le dejaron "escuchar" las señales de vida inteligente: Su nombre era Arroway. Y "arrow" en ingles significa "flecha" y "way" se traduce como "camino" o tambien como "manera". ¿Se debe interpretar entonces que Sagan nos quiso decir, a travez del nombre de la protagonista de su relato que "habia que seguir esa flecha", que "ese era el camino", "que esta era la manera de contactanos".? Una pregunta por ahora sin respuesta, pero me provoca un gran deseo de ver una y otra vez el film o releer el libro. Estoy convencido de que entre lineas, y antes de morir (Sagan sabia que tenia un cancer que no le permitiria vivir mucho tiempo) nos dejó el primer -y por ahora único- mensaje oficial de la existencia o contacto entre los hombres y los extraterrestres. Con la muerte de Carl Sagan la humanidad perdió a un gran científico y la posibilidad de desentrañar un misterio que, evidentemente, se llevó a la tumba.
Asi que por ahora, y solo por ahora, nuestros amigos extraterrestres, continuaran siendo para muchos (insisto, excepto para el Sr. Zerpa) un "dragón invisible".
Saludos desde el planeta Tierra!
Ricardo


miércoles, 22 de noviembre de 2006

Ahora si que estoy preocupado por la justicia: Sofovich renuncio al jurado de bailando por un sueño III.

Como dice un reconocido periodista radial, me encuentro entre los descerebrados que noche a noche sigue las alternativas de bailando por un sueño en su tercera edición. Se ha comprobado -gracias a este programa- que el ser humano funciona apenas con un par de neuronas activas: la motora, para poder manipulear el control remoto y la visual, que se ocupa de seguir las contorciones de los danzantes del programa del Sr. Tinelli. Sin embargo, antes de que finalizara el evento televisivo y con el sano fin de que tengamos algun tema cuando desaparezca de la pantalla chica (cada vez mas chica...) y no quedemos como zombis a la buena de Dios a partir del último chaaaauuuu del año 2006, renunció el presidente del jurado!!!. Sofovich plantó bandera y se las tomó. ¿Y ahora? . ¿Quien podra ayudarnos? ¿El chapulin colorado?... No... tiene temas más importantes que atender. Seguramente el Sr. Tinelli tendrá la solución a mano. Pero mi única neurona se pregunta.. ¿porque? ¿porque nos abandona el bueno de Sofovich?. ¿Quien dirá la palabra justa, en el momento justo? ¿Quien colocará el puntaje exacto, producto de años de ver bambolear caderas de apetecibles señoritas en los tablados porteños?. ¿Quien nos entretendrá noche a noche, con sabrosas anécdotas de viajes en aviones DC 3 o 6 o el número que sea a Rio de Janeiro?. ¿Quien dictará cada noche cátedra sobre las actitudes reaccionarias de los participantes?. ¿Quien señalará los errores o aciertos del resto de los jurados?. !No escucharemos mas la musica de "El Padrino"...! ¡No tendremos más las indirectas de Tinelli sobre la vida privada del Sr. Sofovich...!En fin.. asi no se puede vivir. Asi no va. Alguien tiene que hacer algo. Falta que nos saquen el "cuaac" despues de cada intervención de Lafausi y entonces si... Chau Argentina.!Que intervenga el gobierno o alguien que no tenga mucho trabajo y ponga órden!!. Para colmo de males, en una especie de ritual perverso, mi neurona motora tomo el control remoto y lo posó sobre America TV en el horario del Sr. Rial... Y, claro, mi pobre mente aturdida y sin cerebro no recapacitó sobre el brutal descubrimiento que hizo el conductor de Intrusos: ¿Como es que el resto del jurado no renunció junto con Sofovich?. Argentina es un caos: Sofovich renuncia al jurado, el resto no lo sigue, los participantes de bailando no tendrán a quien criticar, Tinelli no tendrá con quien sentarse cada noche al inicio del programa, Rial no sabrá de que tema hablar con la dupla Tinelli/Sofovich quebrada... y asi, ¿como se puede vivir?. Eso si, son tan descomunales los profundos problemas planteados en Cantando y en Bailando, que al menos los zombis nacionales tendremos asegurado en pantalla, los programas de chimentos durante todo el verano 2006/2007, porque este lio, hermano, te aseguro que no se arregla en un mes!. Y hablando de verano: ¿Que pretenden los señores de Ideas del Sur y de Pol-Ka, que levantan sus producciones durante el torrido verano porteño?... Que vamos a hacer durante el "prime time". Son tan perversos estos señores, que tal vez, solo tal vez y espero que me equivoque, pretendan que nos pongamos a leer un buen libro, escuchar buena música o transitar una noche de buen vino y rodeados de amigos. ¡Va de retro!

martes, 21 de noviembre de 2006

Escribi un libro, tuve dos hijos, y sigo sin plantar el árbol.

Hola, me presento, soy Ricardo Lopez Rende. Nunca fui a un cafe a filosofar barato, a intentar arreglar el mundo y no poder con el mio, a dejar volar la imaginación mas alla de los posible.... Para mi, "cafe la humead" siempre fue un tango y nada mas. (Aunque mi viejo solia ir a tomar su cafecito en sus enegrecidas mesas y humedas paredes...). No digo que no lo he hecho en reunion de amigos, en casa, en vacaciones, etc. etc. Pero el clima, supongo, no es el mismo que el que se crea en un bar. Una asignatura pendiente que como todo buen argentino tendria que haber rendido.
Ahora me encuentro con estos blog. Una especie de cafe virtual para filosofar virtualmente. Lindo invento de la tecnologia que nos permite llegar a cualquier persona en todo el mundo, claro, si esa persona nos encuentra. Y tal vez esto lo haga mas interesante... la incertidumbre si alguien nos leerá, alguien rechazará la imbecilidades que escribimos, o aprobará nuestras relativas verdades...
Por eso me decidi, y aqui estoy, humanidad!.
Mi primer tema es el del titulo. ¿Es que siempre nos falta algo en la vida?. Aunque no lo crean, tal vez lo mas sencillo no lo hice. Nunca plante nada!. Mi esposa me lo reprocha y esta bien que lo haga. Pero, no entiende, que no lo hago porque tengo miedo. Pánico diria yo. Es que acaso no es dable pensar que si completo el triangulo, éste se convertirá en el triángulo de las bermudas y desapareceré?. Es que a veces creo que es el final de las personas competar el tripode!. ¿Una locura? Tal vez, pero para eso estamos aqui, filosofando economicamente (por no decir barato), y para vertir nuestros sentimientos, nuestras dudas, nuestros temores.
¿Y si planto el árbol y adios?. Chau, spicho, adío, senotevedopiufelichemorte...Eso es. Tengo miedo de partir para siempre si compelto el circulo. ¿Será una especie de círculo mágico que en lugar de protegernos nos manda a ver la luz de Victor Sueiro.?
Por eso me planté che!. Ya escribí el libro (Saya, una historia de otro mundo) con mi esposa procreamos dos hijos maravillosos (Virgina y Federico) !como padre no voy a decir otra cosa de mis hijos!, pero ni loco pienso plantar el árbol. Por las dudas sabe.
Aqui me planto! (pero yo, no el árbol). En la proxima tengo ganas de hablar de extraterrestres o de politica... Bah.. capaz que es lo mismo!.
Los quiero!
Ricardo